OTRO 24 DE MARZO EN PUNTA ALTA

Otro 24 de marzo en las tierras arenosas, otra vez los integrantes de MOVEJUPA vieron coronado su trabajo con el acompañamiento de militantes, familiares de victimas, lagrimas y aplausos.

Las jornadas comenzaron el miércoles con las ponencias que realizaron, en el consejo deliberante, representantes de diferentes gremios sobre las persecuciones sufridas en tiempos de la dictadura militar. Estuvieron presentes representantes de UTA, CGT, LUZ Y FUERZA, SUTEBA  y  alguno mas que se me escapa, lo que no se me escapó , como afiliado que soy, fue la ausencia de representantes de ATE, quizás para Ana Mendoza y el “negro” Dadin contar como lo pasaron sus afiliados y la delegación local a partir del `76, los coloque en la incomoda situación de tener que mostrar algunos trapitos personales que les incomoda bastante, ellos en sus conciencias sabrán.

El jueves fue la proyección del capitulo “el pozo de Rosario” perteneciente a la serie “Ser Urbano” conducida por Gaston Pauls.

El viernes fue un punto altísimo en las jornadas ya que Fortunato Mallimaci fue nombrado ciudadano ilustre por el Consejo Deliberante  y luego dio una charla en el hall del Teatro Colon , que se encontraba colmado,  la disertación fue magnifica, con muchas intervenciones de los asistentes y finalizó con una cena del invitado con los integrantes del MOVEJUPA.

Hoy  comenzó el último día de  las jornadas con la sesión especial del Consejo Deliberante y , tras su finalización, la emoción se hizo presente en el hall de ingreso donde se colocaron cinco nuevas imagenes de puntaltenses desaparecidos durante la ùltima dictadura, que se sumaron a las ya existentes, cada palabra, cada gesto, cada imagen descubierta, cada flor colocada fue acompañada por innumerables aplausos, lagrimas surgidas desde el fondo de una historia local que se va iluminando cada dia mas.

El cierre fue como de costumbre en el mural que se encuentra frente al puesto de ingreso a la Base Naval Nº 12, donde el artista plástico Omar Sirena procedió al cambio de  la fecha.

Hasta aquí el raconto de las segundas jornadas organizadas por MOVEJUPA, pero siempre hay cosas para agregar, y a eso voy:

En el dia de ayer  el juez Tentoni , en el marco de la investigaciòn por delitos de lesa humanidad cometidos en el àmbito de la Base Naval Puerto Belgrano, entre las instalaciones que recorrió visitó un galpón donde se encontraban guardados estos sìmbolos indiscutibles de los procedimientos realizados por los grupos de tareas:

¿Cuántos de estos Falcón llevaron en su interior a jóvenes vecinos para ser torturados?, ¿Cuántos de los “choferes” militares que conducían estos vehículos caminan hoy con total libertad entre nosotros?.

Puede que haya un cambio progresivo y palpable en la sociedad local, pero todavía brota en ciertos personajes la intolerancia típica de los retrógrados de otras épocas tal es el caso de la persona que intentó prohibir la colocación de nuevas fotos en la pared del concejo aduciendo que “si aceptamos esas imágenes tendríamos que colocar también la de Aramburu”.

Para terminar les propongo un juego, en la foto que sigue hay que , al mejor estilo ¿donde està Wally?, encontrar al intendente Starc entre los asistentes al acto de hoy:

 

¿no lo encontraron? ilusos, como de costumbre nuestro intendente, cuando se trata de cuestiones relacionadas con la ‘ultima dictadura, decidió hoy patear la pelota para otro lado:

Me despido con algo que no tiene nada que ver, hoy este  humilde blog de las tierras arenosas cumple un año, muchísimas  gracias a todos los que leyeron, comentaron y visitaron alguna de mis entradas, este proyecto bloguero es, en su sencillez, un pedazo importante de mi vida.

EL GRAN DOMINGO DEL BETO

Arrancó el campeonato, renovamos la ilusión, desplegamos las banderas y al tranquito nos dirigimos hacia Cabildo para realizar un turismo rural y recordar viejos tiempos, ya que hacia muchos años que pacifico , de esa localidad, no jugaba en primera y como todo el mundo sabe (?) el rojinegro es el único equipo liguista que nunca descendió .

Llegamos con el sol que picaba lindo, nos recibió  la “simpatía”  que caracteriza a la policía de la provincia, de entrada manos contra la pared, palpeo al mejor estilo prisionero de guerra, no a las botellitas de agua fresca (no hablo de envases de 2 litros, sino de las de medio) y la exageración de querer palpar a un pibe de 10 años vestido solamente con una camiseta y un pantalón corto, ¿Donde se creían que podía ocultar algún elemento ¿contundente?, todo lo anterior podría pasar como algo normal pero cuando se dirigía la vista hacia el ingreso del público local no había ningún tipo de control, hasta ingresaban autos, lo que en los hechos acaecidos en el transcurrir del partido, piedrazo al juez de línea y agresión a los periodistas de Punta alta, demostraron que fue excesivo el celo puesto en controlar a la “terrible” parcialidad rojinegra.

Colocamos la bandera, nos arrimamos al alambrado y como faltaba un rato para el comienzo del partido buscamos la sombra de los arbolitos que rodean al campo de juego , comienzo a creer que son de plástico ya que hace siglos que tienen la misma triste altura, aproveché  para repasar la concurrencia, mucha gente se había tomado el laburo de recorrer los 50 km para seguir al equipo.

El partido fue casi perfecto, se jugo por abajo, con toques, desbordes, mucho despliegue de los volantes por las bandas, Marquitos y Burgos, el sacrificio de siempre del gancho, el muy buen pie de Otero, las corridas del Pepe y Oviedo, la firmeza del Foche acompañado por el Gaby, Fernandez reemplazando con personalidad su falta de centímetros, el sacrificio de Jeva  que va siempre y  el Beto, contundente, afiladísimo, con todo esto y teniendo enfrente un pacífico que, de jugar lo que resta como el domingo, va a volver si pena ni gloria a la B.

  Volvìamos por la ruta contentos y esperanzados, como cada comienzo de campeonato, se puede jugar bien, hay un equipo que se entiende y principalmente està BETO.

El primero, gran pase de Otero y definiciòn del goleador (la flecha señala nuestra bandera)

 

El segundo, la pelota ingresa luego del tiro libre

 

El tercero luego del pase de Jeva

PREGUNTAS AL AIRE

¿Donde están los listados de las escuelas privadas de la provincia de Buenos Aires donde figura cuanto reciben de subsidio cada una?

¿Piumato volverá a ser invitado alguna vez a 678?

¿Quedará alguna persona que crea que Ramon Diaz es un buen técnico?

¿Alguien se acuerda de Famatina?

¿Por que razón los padres que envían a sus hijos a escuelas privadas, porque no hacen paro, no protestaron esta semana que sus docentes realizaron el paro de los  ofendidos?

¿Cuándo le llega la jubilación a Marcelo Araujo…?

¿…y a Julio Ricardo?

¿En qué quedó  Tècnopolis sur?

¿Donde están los ambientalistas Bahienses con picos de gaviota en la cabeza?

¿Scioli juega para nosotros?

¿Donde está Lilita…?

¿… y Ricardo?

¿ En que punto está la ley de medios?

¿Cuando se va Grondona de la AFA…?

¿…y Grondona de los medios?

¿Por qué  no existe el dia internacional del hombre?

¿Te acordás de plataforma 2012?

¿Se creyeron lo del Chori a la selección?

¿Cuando pase lo de Boudou, cuál será el nuevo verso?

¿Cuando va a acertar un centro Mouche?

¿Que será de la vida de Vila…?

¿…y Altamira…?

…y Sanz…?

¿…y Del Sel…?

¿De que barrio es San Lorenzo?

DESDE QUÉ LUGAR HABLAMOS LOS QUE HABLAMOS DE EDUCACIÒN

Siguiendo con el tema docente, hoy les presento la visiòn de Haydee  (pati) Vidal docente de la provincia de Buenos Aires(20 años en la docencia y la misma cantidad como militante gremial), ante tanta cohetería verbal un análisis desde adentro de este tema:

Unos lo hacemos desde el corazón mismo de la escuela pública, y si se quiere desde la concepción misma de lo público.

Otros desde una mirada mercantilista, creando caos permanentemente, sin ningún análisis, con cartelitos panfletarios que contienen conceptos aberrantes y que algunos docentes se encargan de mover a través del ciberespacio.

Los “tibios” desde su lugar impoluto de la NO POLITICA, seres superiores, sin compromiso con nada mas que “consigo mismo”, esos que nunca se meten en nada.

Cabe destacar que ninguna de las tres categorías es aséptica, ni neutral, aunque algunos se esfuercen en mostrar este aspecto como una virtud.

Por mi parte, me declaro partidaria del primer grupo y por supuesto nada neutral. Estuve en LOS NOVENTA, parada varios días, juntando  firmas para la petición por la asignación universal por hijo. Hoy, este gobierno, lo hizo posible, eso significó crecimiento de la matrícula en todas las escuelas primarias públicas. Para algunos docentes sólo fue un aumento de los puestos de trabajo, un aspecto NO menor, para otros representó la presencia de políticas públicas al servicio del pueblo. Todos los niños en la escuela como motor del crecimiento para  nuestro país.

En la crisis con el campo, a la que yo prefiero llamar ”intento de golpe económico de la patronal terrateniente”, estuve con la “125”, porque busqué leerla (no fue fácil encontrarla ya que los grandes medios, no se dedicaron precisamente a publicar su contenido ). Escuché decir, a gente “preparada”, que las retenciones móviles significaban que el gobierno le sacaría al campo los impuestos que quisiera. Los docentes de las escuelas públicas vivimos de los impuestos y  es lógico que el que más gana, más impuestos pague.

Volviendo a los NOVENTA, Duhalde se dedicó incansablemente a denostar a los docentes, convocaba cuando se le daba la gana y sólo a su niña bonita y obediente (por supuesto a cambio de cargos en la Dirección General de Educación de la provincia de Buenos Aires) la FEB. Existía el presentismo, los que decidíamos presentar batalla recibíamos una importante “serruchada” en nuestros salarios. Salíamos muy pocos docentes con carteles, a marchar por las calles, pedíamos ya, desde entonces, paritarias.

A los docentes no parecía llegarles nuestro mensaje, querían más dinero, no comprendían lo que significaba tener una ley de paritarias.

Acostumbrada a luchar  desde la trinchera, miré con mucha desconfianza al proceso que se inició en el 2003 con el kirchnerismo, me resultaba difícil salir del lugar de crítica comprometida de  los noventa, ya que Menem daba letra para oponerse fácilmente.

El NO al ALCA, otro punto de inflexión en mi militancia política (entiéndase bien, yo llamo militancia política  a la lucha por participar  y procurar que las cosas cambien para mejor,  he tenido muy poca participación político partidaria)  a partir de ese momento comencé a sacar la cabeza de la trinchera. Ese desplante a los proyectos “yanquis”, ese “no vamos a hacer lo que ustedes digan”, me hizo sentir que esa palabra, tan llena de contenido, SOBERANIA, empezaba a hacerse realidad . Tampoco quiero obviar el valor que para mi tienen los gestos, como lo fue  el de descolgar de la pared de la ESMA el cuadro del genocida Videla.

Todo lo anterior marca desde qué  lugar me paro para expresar mi idea sobre este tema que mueve a opinar desde distintos sectores.

Así llego al presente, Cristina dando un discurso de tres horas y media, cuántos conceptos, no se guardó nada, habló de la necesidad de recuperar el petróleo, de la reforma del Banco Central, de la ley de adopción, del contrato prenupcial, un abanico muy amplio y llegó el turno de la educación, para mi gusto y sólo en este punto, los conceptos estuvieron desacertados y  equivocados.

Los aspectos destacados en el discurso, y otros  actos de este gobierno, hicieron posible que se invierta el 6% del PBI en educación: construcción de 1800 escuelas, creación de universidades, entrega de becas, distribución de la riqueza informática (netbook) para equiparar  e igualar en oportunidades a nuestros alumnos, entrega de libros de excelente calidad, material didáctico, infraestructura (reparación de edificios escolares).

La  ley de paritarias donde se avanzó en sus distintas comisiones, la salarial es una de tantas, donde discutimos condiciones de trabajo, etc, y esto es nada más y nada menos que la PARTICIPACIÒN DEMOCRÀTICA en la vida misma del sistema educativo. En este punto quiero detenerme para tocar otro aspecto importante: el CÓMO, hoy participamos de todas las comisiones, también a nivel distrital, analizamos, discutimos, siempre en el marco de la normativa por excelencia, EL ESTATUTO que supimos conseguir. Un estatuto muy generoso que nos da hasta el 120% del básico por el ITEM Antigüedad, frente a un 40% como máximo que reciben otros trabajadores estatales.

Entonces me pregunto, en  la paritaria nacional ofrecen $ 2800 de salario inicial y los docentes pedimos   $ 3000, ¿el paro de hoy es por $ 200? Creo que nos sentimos desmesuradamente ofendidos por las palabras desacertadas de la presidenta, es más, me parece que el árbol nos está tapando el bosque, creo compañeros docentes que es hora de que analicemos a quién beneficiamos y a quién perjudicamos con estas medidas y por sobre todo asumir la responsabilidad social que nos cabe.

Para culminar propondría, a nivel provincia,  sólo un fuerte incremento en el ITEM antigüedad (uno de los puntos del básico conformado) para que se “desachate” la pirámide salarial, aspecto que parece preocupar a la mayoría, así se beneficiaría a todos por igual  y no se llevaría el grueso de la torta el sector jerárquico. Quisiera aclarar que yo pertenezco a este último grupo.

GUSTAVO ROSA Y UN ANÁLISIS INTERESANTE

En medio del debate por la cuestión docente, donde, menos argumentos, vuelan de un lado a otro todo tipo de acusaciones, me encontré con este análisis que realiza en su blog apuntesdiscontinuos. el cumpa Gustavo Rosa, me pareciò muy interesante , de lo mejor que pude leer en este sentido (y eso que leì infinidad de blos y face sobre el tema) por eso lo quiero compartir con quien pase por este espacio:

Una espiral interminable

Durante el discurso del jueves en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, La Presidenta destinó un severo rapapolvo a los docentes en huelga. Después de apelar a la cantidad de horas trabajadas y los tres meses de vacaciones -lugares comunes que se pueden rebatir fácilmente-, puso como ejemplo la cifra ofrecida por el gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, a los docentes provinciales. Lo que el socialista no debe haber mencionado a CFK durante su visita a Rosario es el incremento en las tarifas de luz (33 %), agua (70%) y en la Tasa General de Inmuebles (¡104 %!). Y no por la quita de los subsidios, sino por el déficit dejado por la gestión Binner. El 21 por ciento ofrecido por el gobierno de la invencible es inferior a lo que llegará de más en cada factura. Y esos aumentos de tarifas se acordaron antes de que asuman las nuevas autoridades a fines del año pasado.

Si La Presidenta convocó a los docentes a ampliar la discusión por el proyecto educativo más allá de una puja por el salario, trastabilló en la manera. Si la crítica estaba dirigida a ciertos sectores de la representación sindical o a los maestros que abusan de los beneficios del Estatuto Docente, hubo más confusión que claridad en sus dichos. A pesar de que en estos ocho años la recuperación salarial ha sido significativa, 3000 pesos no expresan una excesiva valoración del trabajo de los maestros. Con esto no se pone en duda el esfuerzo que se ha hecho para mejorar la calidad educativa, con la modificación de planes de estudio, el incremento del presupuesto, la construcción de escuelas, la distribución de libros y, sobre todo, de netbooks.Precisamente por todo esto, las palabras de Cristina no cayeron muy bien y menos en medio de las paritarias.

Además, los porcentajes que se acuerdan en paritarias son devorados al instante por la inflación a cuenta, que, por supuesto, los supera ampliamente.Eso es algo que se le ha escapado al Gobierno Nacional. No la inflación como resultado del aumento del consumo, no la que tiene que ver con el precio de los insumos, no la ocasionada por la relación peso-dólar, sino la que es producto de la mera especulación y una avidez despiadada por acumular más invirtiendo menos.

Muchas veces se ha dicho pero es importante reiterarlo: la política debe garantizar que la economía esté al servicio del hombre y no a la inversa. En un país que está recuperando el Estado –y muchas cosas más- como impulsor de la economía a través de la generación de empleo y del fortalecimiento del mercado interno, no se pueden descuidar las acciones voraces de ciertos actores del mercado que destruyen de un plumazo lo que tanto cuesta construir. La inflación –que preocupa más como mal recuerdo que como realidad- es el resultado de una resistencia empresarial a la re distribución del ingreso. Aunque la ortodoxia apele a la ley de la oferta y la demanda, cualquier especialista –al menos en la intimidad de su baño- advierte que no hay proporción entre el incremento de la demanda y el índice inflacionario. Eso puede pasar con productos estacionales, pero no con la leche, el aceite, el pan y otros artículos de la canasta básica que abundan más que escasean por estos lares. En estos casos existe una inflación que no alcanza a explicarse con las variables que la componen –insumos, salarios, impuestos- sino que tiene su origen en algo más siniestro: la angurria empresarial.

 Muchos productos esenciales aumentaron más del 30 por ciento en un año sin otro motivo más que la conquista de una porción mayor de la torta. Más allá de las diferencias que puedan existir entre los números del INDEC y de las consultoras privadas, es imperioso que se discuta el origen de la inflación. Para eso se hace necesario el control de las ganancias empresariales, lo que llevará a calcular el costo de elaboración de cada producto. Y entonces, en lugar de aprobar precios sugeridos por los empresarios, la Secretaría de Comercio podría establecer una franja porcentual por sobre el costo de producción. Que se sepa cuánto cuesta producir un paquete de arroz y la ganancia que se expresa con el precio de góndola. Lo que en la economía clásica se conoce como Ley del Valor, esencial para saber la diferencia entre el costo del producto y su precio de venta. También se debería controlar la cadena de distribución de los productos, para que los intermediarios no obtengan ganancias excesivas. Este es un primer paso. El otro es más duro,pero hay más de un 54 por ciento de apoyo para alcanzar su realización.

Con la dictadura cívico-militar del ’76 comenzó en nuestro país un proceso de concentración económica que se profundizó gracias a los ingentes esfuerzosde Menem y Cavallo en los malditos noventa. Pocas empresas comercializan más del 50 por ciento de los productos que pueden verse en las góndolas. Y muchas de estas grandes compañías manejan diferentes marcas del mismo producto en una patológica simulación de competencia. Esto puede verse en los lácteos, fideos, aceites, arroz, entre otros. Esta posición dominante en el mercado permite aumentar los precios casi rutinariamente. Por si esto fuera poco, entre las grandes empresas acuerdan los incrementos, una práctica distorsiva y casi mafiosa que se denomina cartelización. Pero además,presionan a los comerciantes –supermercados y almacenes- para impedir o al menos sofocar la aparición de marcas alternativas, acciones que, con la legislación vigente podrían sancionarse a partir de la necesaria denuncia de organismos de control.

Para frenar la inflación es imprescindible desarticular esta distorsión del mercado, haciendo que se diversifique la oferta a través de distintas marcas que verdaderamente compitan entre sí y no que pertenezcan a una misma empresa. Por otro lado, el creciente trabajo cooperativo puede aportar a los consumidores una variedad de productos a precios menores siempre y cuando se garanticen las condiciones para la distribución y venta. Una toma de conciencia del usuario ayudaría a que la herencia neoliberal se desarticule más rápidamente.

La negociación paritaria es una conquista que ha retornado en estos tiempos, pero de nada sirve si las empresas trasladan los aumentos a los productos. Una carrera en espiral que no terminará nunca. El economista Roberto Navarro, en una nota del último número de la revista Debate, afirma que en esta carrera ganan siempre las empresas. “La suba de salarios promedio del 31,4 por ciento –en 2011- se vio superada por un incremento del 18 por ciento en los precios de los bienes y servicios que venden las empresas y una suba de la productividad del 11 por ciento”. Las empresas recuperan lo que ceden y a la vez, aumentan su productividad, obteniendo así ganancias que no se reparten. El autor cita un informe exclusivo del Ministerio de Trabajo en el que señala que a diez años de la salida de la convertibilidad, el costo laboral real en moneda extranjera es un 35 por ciento menor al de 2001. A pesar de la recuperación del poder adquisitivo, el salario influye menos en la conformación de los precios que diez años atrás. Por lo tanto, la inflación no es producto de los porcentuales que se conceden en paritarias, sino de prácticas distorsivas que tienden a incrementar la rentabilidad empresarial.

Sin dejar de valorar las enormes transformaciones que se han producido en nuestro país en los últimos ocho años, las palabras que La Presidenta destinó a los docentes en el Congreso resultan desconcertantes. Suena desacertado cuestionar las aspiraciones salariales de los trabajadores mientras, desde las sombras de la especulación, las grandes empresas, por las dudas, aumentan sus precios. En la puja redistributiva el hilo no se debe cortar por lo más delgado. Este ignoto profesor de provincias puede avergonzarse de los colegas que abusan de las licencias, pero no de la lucha para conseguir ingresos más dignos. En este duro camino para construir un país más inclusivo, vergüenza deberían sentir no los trabajadores que pugnan por un incremento salarial, sino aquellos que –avariciosos al extremo- no dudan en someter la economía cotidiana a una vertiginosa espiral numérica que resulta muy difícil de alcanzar.     

25 DE FEBRERO DIA DE LAS PASIONES POPULARES

ALGUNA DUDA????

LA NOSTALGIA DEL FANTASMA

La tardecita estaba ideal para caminar y, para no desperdiciarla, me dirigí hacia el parque San Martin, con tranco lento, saboreando en mi cabeza los recuerdos carnavalescos de otros tiempos, siempre en esta época me pasa, será por la marca que me dejaron esas noches tan particulares y tan propias de estas tierras arenosas,donde fui espectador permanente de los corsos  y lo mas cercano  a una actuación protagónica que tuve fue en el año 1974 ( o quizás fuera 75 ) cuando una pareja de vecinos, que integraban la “Murga de Trulalà”, nos llevaron a mi hermano y a mi para que reemplacemos a dos de los integrantes, que se encontraban ausentes, en la foto grupal del festejo por el primer premio conseguido ese año,  en esas divagaciones me perdìa cuando lo vi sentado sobre las raíces de  un eucalipto,era él, no había duda, cubierto con la misma sábana con la que lo conocí hace mas de treinta años, me senté a su lado y me miró ,con una tristeza infinita, a través de los hoyos ubicados en la tela,  mientras sus manos jugueteaban con la “cachiporra” rellena de trapos, su boca, trazada con marcador, tenía una mueca desgastada, volvió a mirar hacia el frente y, como si me hubiera estado esperando, sin mas, comenzó su monologo: "Pensar que yo recorrí esas calles revoleando esto ( me dijo mientras levantaba la cachiporra) descargando justicieros golpes entre el piberío que osaba tironearme de  la sábana, haciendo bromas a los grandes que estaban en la vereda, incansable, necesario,  una vez al año  los corsos me llamaban, no solo a mi, sino también  al borracho, a la mujer barbuda, al gaucho, a la momia, al domador de suegras, al gorila, a todos los  denominados mascaras sueltas, los que rompíamos los esquemas grupales que mantenían las murgas, los que girábamos en las veredas, entre el publico, repartiendo  suaves golpes, besos, abrazos,  sonrisas, bromas,  pero algo se quebrò , dejamos de pertenecer, todo empezó a cambiar después de que los milicos nos sacaran la alegría de los corsos, cuando volvimos la cosa era distinta, todo intentaba ser una triste copia de otros carnavales, con muchas plumas y lentejuelas, no teníamos cabida en ese asunto, empezamos a darnos cuenta de que la gente tampoco era la misma y nos fuimos alejando, hasta casi extinguirnos, solo uno o dos intentan mantener viva la llama de los viejos corsos, pero las plumas los van ahogando , ¿vos crees que algún día podremos volver?…”  le palmeé el hombro y me aleje callado, me quedó la incomodidad de no haberle contestado, pero ¿qué iba a hacer?, ¿què le iba a decir?, que la banda de TITAN , las carrosas, las caretas de papel maché y tantas cosas mas son solo buenos recuerdos, no quería  contagiarme su nostalgia por los viejosbuenos corsos y además, en el fondo,  nunca fui bueno para consolar fantasmas.